法官裁量權大公正性惹議？ 大同炒股案對比柯文哲案｜壹電視NEXT TV
李尚宇律師表示：法院審判過程中產生的瑕疵，不影響判決結果的話，不能作為上訴三審的理由。
27
10 月
11
10 月
巨展教育訓練－看懂土地案件的相關資料及調取方式
巨展教育訓練－看懂土地案件的相關資料及調取方式 n 時間：2024.10.11（五）下午3~5點地點：巨展法律事務所講師：羅一順律師、陳泓睿地政士 n 【內容簡介】土地相關稅務問題。常被律師忽略的土地案件眉角。與地政機關的協調合作。
11
10 月
23
9 月
巨展教育訓練－從財報面看企業之財務規劃
巨展教育訓練－從財報面看企業之財務規劃 n 時間：2024.09.27（五）下午3~5點地點：巨展法律事務所講師：呂沛緹 n 【講座簡介】財務報表基本架構解析從財務比率看企業體質善用數據建立預測模式【講師專業領域】財務規劃經營策略人才培育【講師經歷】美商上市集團人力資源總監美商上市集團財務上市公司大陸廠財務主管勞動部發展署職涯顧問104人力銀行授課講師
23
9 月
13
9 月
巨展教育訓練－辦案思維
巨展教育訓練－辦案思維 n 時間：2024.09.13（五）下午3~5點地點：巨展法律事務所講師：李尚宇律師 n 【內容簡介】律師面對案件該從哪個角度切入處理案件有沒有順序與步驟法官檢察官在案件中的角色該如何考量
13
9 月
10
9 月
當事人難以理解的決定
當事人難以理解的決定 n 對於法官裁定羈押的案件，除了當事人沒有資力，或者有些特別的考量，多數的被告都會抗告來尋求救濟。如果被告主張無罪，但對於羈押裁定又不抗告，這是相當違反一般常情的做法。又或者證據顯示有利，卻急著答應對方不合理的和解條件，這也是很不合情理的的狀況。n在法律糾紛裡，當事人做出違反一般常情的決定，對身為律師的人而言，可能會開始懷疑當事人是否隱瞞了什麼，或者有什麼特殊狀況。n例如當事人信誓旦旦的說，手上握有足夠的證據可以證明清白，而法官檢察官也表示只要可以提供，一定會為有利的認定。但律師要求當事人趕快提供資料時，當事人卻開始顧左右而言他，要求律師提出一些不相干的主張。n或許當事人自己覺得很相關，但邏輯上不是應該先提出法官檢察官要的，再來看有什麼其他的要補充嗎？怎麼會忽略法官或檢察官的要求？除了當事人在唬爛，實在想不出什麼理由來解釋這種行為，而唬爛自己的律師，就是一個最糟糕的訴訟策略。
10
9 月
09
9 月
柯文哲不抗告！律師分析「等於羈押合法」，遇4種情況才有機會出來｜三立新聞網
三立新聞網2024-09-09報導連結 n 柯文哲不抗告！律師分析「等於羈押合法」，遇4種情況才有機會出來 n 檢廉偵辦民眾黨主席柯文哲京華城弊案，將柯文哲聲請羈押後，台北地方法院5日裁定收押禁見。9日柯文哲出乎意料地，由律師團發出聲明，表示經再三與柯文哲確認，柯文哲決定不抗告。此結果引發外界熱議，李尚宇律師表示，接下來柯文哲只有4種狀況有有機會離開看守所。n李尚宇律師表示，若被告不抗告，表示羈押合法，除非有撤銷羈押或停止羈押的狀況，就待羈押將滿2個月時，再看檢方是否聲請延押，法院是否裁准；若法院未准，或是檢方沒聲請延押，柯文哲就有機會出來；若檢察官申請，且法院同意延押，就視檢方偵查終結起訴，法院開移審庭決定是否繼續羈押。n羈押中被告不抗告的情形確實不多見，且自其律師團發出的聲明可見，律師團再三向柯文哲確認過是否要提抗告，最終柯文哲決定不提，寧願犧牲個人人身自由，已相當清楚是柯文哲個人堅持意志，也清楚表示不抗告並非認罪，柯文哲此舉，整體看來恐怕政治操作大於法律訴訟考量。