從法庭敘事的角度，針對事件發生的過程，至少會存在三種版本：原告或檢察官的版本、被告（辯護人）的版本，以及法官的版本，而法官的版本是採信何方？將會是決定最後勝負的關鍵。因此，訴說一個讓法官可以接受的事件版本，或許就是「提升勝率」的本質。
回到最初始的問題，要如何提升勝率？巨展提供了三個面向的戰略：「邏輯開展的全局洞察」、「注重溝通的訴訟思維」、「理解證據為本的法庭運作」。
洞察全局：打造「合情」的訴訟主張
洞察全局才能知己知彼，也才能在事件發生的過程中，選擇對當事人最有利的訴訟策略，但前提是當事人必須信任律師、並全力協助律師瞭解事件的全貌，才不至於讓訴訟主張流於荒誕不經、或者超乎一般正常的情況。只是，在法庭實務中，我們也確實經常看到許多當事人的主張，與一般常情不符。當事人的事件版本必須「合情」，絕對是一大核心。
掌握溝通邏輯：讓主張「合理」並獲認同
法庭運作及法律適用有其內在邏輯，注重法庭上的溝通方式、提供法官、檢察官辦案所需要的資料，才能真正傳達當事人的主張，並且保障當事人的權利。當事人在法庭上不是要說服法官、檢察官，而是要讓法官、檢察官認同當事人的主張。因此，當事人的溝通與事件版本，也就是「合理」。
證據至上：以「合證據」鞏固法庭主張
最後，證據呈現才是法庭上的一切，當事人的事件版本，要有證據支持，否則就是空談。然而，當事人以為的證據，卻往往不是法官、檢察官需要的證據，對證據做出過度的解讀，而與多數法院採用的標準不同，也是常見的狀態。甚至如何蒐集到有用的證據，更是當事人在準備進入訴訟時的重要課題。有合適的證據支持當事人事件版本的論述，就是重要的基礎，合情、合理，也要「合證據」。
合情、合理、合證據：建構法官認同的訴訟策略
最後，證據呈現才是法庭上的一切，當事人的事件版本，要有證據支持，否則就是空談。然而，當事人以為的證據，卻往往不是法官、檢察官需要的證據，對證據做出過度的解讀，而與多數法院採用的標準不同，也是常見的狀態。甚至如何蒐集到有用的證據，更是當事人在準備進入訴訟時的重要課題。有合適的證據支持當事人事件版本的論述，就是重要的基礎，合情、合理，也要「合證據」。
D
因此，三個面向的戰略：「邏輯開展的全局洞察」、「注重溝通的訴訟思維」、「理解證據為本的法庭運作」的總結，律師最重要的任務，就是協助當事人，建構一個「合情」、「合理」、「合證據」的事件版本。也唯有如此，我們才能避免落入要說服法官、檢察官的窠臼，而是讓法官、檢察官認同我們的主張，如此，我們方可協助客戶提升訴訟勝率，進而為客戶創造更有利的談判地位，最後協助客戶完成目標。