溝通法庭上最重要的關鍵之一。透過溝通，法官、檢察官可以瞭解當事人的訴求，當事人也可以瞭解法官、檢察官面對案件的態度。而法官、檢察官在案件中扮演著是相對中立的角色，不會只憑一方當事人的說法，而是依照雙方的說法及手上的證據，來對案件進行判斷。
然而，有許多當事人習於用自己的思維於法官、檢察官溝通，也有當事人對於法官、檢察官在意的事項不予理會，甚至反過來要求法官、檢察官必須接受自己看法的當事人也是所在多有。還有許多當事人因無法掌握法律的構成要件，以及法官、檢察官所需要的案件重點，做了許多無異的法律主張或證據調查，而未遭到法官、檢察官的採納，自然無法與法官、檢察官達成有效的溝通。
過去就曾經看過案件的當事人，因為聲請了許多與案件無關的證據調查及主張，而與法官、檢察官起了爭執，甚至質疑法官、檢察官的公正性與中立性。要知道，這樣的發展結果，不僅無益案件的解決，也更加深彼此的歧見。
也由於我國司法系統的案件量龐大，法官、檢察官的辦案時間有限，往往難以讓當事人可以在法庭上暢所欲言。因此，透過律師的言詞或專業書狀，與法官、檢察官溝通，就成為我國法庭活動的重要事項。
當前的司法環境，當事人負有一定的協力義務
我國司法系統負擔沉重，已如前述，加上法律觀念已與過去封建時代不同，法官、檢察官已經不是民眾所想像的包青天形象，更不可能每個案子都仰賴法官、檢察官漫無邊際的調查，如何協助法官、檢察官快速掌握重點，甚至提供一定程度的證據，讓法官、檢察官有進一步調查的可能性，才是當事人面對訴訟的正確思維。
要如何合法蒐集必要的證據，及提供一定程度的證據供往往是法官、檢察官判斷勝敗的重要關鍵，加上由於每個案件依照不同的法律，都有不同的構成要件與重點。因此，蒐集有效的證據，及瞭解在本案中法官、檢察官面對證據的態度，就是律師最重要的工作項目之一，而這都有賴律師對蒐證能力的掌握，及在法庭對法官、檢察官的察言觀色及問話內容所做的判斷。
專業需要翻譯、法律也需要翻譯
法官、檢察官是法律的專家，但並不是也同樣瞭解其他專業領域。某些高度專業的案件，法官、檢察官實際上是不具備足夠的判斷能力的，但法官、檢察官仍必須作成最終的判斷，協助法官、檢察官理解及掌握專業案件的要點，某程度其實是當事人在訴訟上的責任。只是，一般當事人並沒有能力將他專業領域的知識，轉化成法官、檢察官聽得懂的內容，從而，律師在這裡就扮演重要的角色。
而法律本身也屬於高度專業領域，就如同醫師是醫學知識的專家，但上了法庭，也不見得理解在法律事件的重點，以及法官、檢察官在法庭上表達的真正用意。因此，律師另外一個重要的功能，就是協助當事人理解法官、檢察官的語意，協助當事人可以針對法官、檢察官的問題提出回應，讓案件進行可以更加順暢，也更能針對重點審理，減少當事人因為訴訟拖延而耗費更多的時間成本、金錢成本，以及因為案件遲遲未定而影響正常生活。
除了法律專業外，李尚宇律師擁有戰略暨國際關係、傳播、企管等跨領域學歷，李惠暄律師在教育領域有所著墨，張軒豪律師具有永續管理師、領導力培訓師之資格，而羅一順律師則有保險相關從業經驗與專業證照。跨領域的學習企圖是巨展的特色，也確保巨展能扮演好溝通橋樑的角色，協助不同專業領域人士，與法官、檢察官建立良好溝通方式，進而幫當事人爭取最佳權益。